商铺出租网获悉张立伟写道：

   核心提示：这是一家在香港的上市公司内部权益之争事件，而非国内公共问题，斗争的任何一方，只能争取投资者支持而非公共舆论。

自国美“黄陈之争”爆发后，事件如连续剧般诡异发展，颇受瞩目的是，代表黄光裕方的操盘团队将这一博弈引向为公共事件，增加了额外的戏剧性。正是黄方这些格局较低的频繁动作，让自己在这一博弈中不断犯错，并有可能导致失败。

首先，这是一家在香港的上市公司内部权益之争事件，而非国内公共问题，斗争的任何一方，只能争取投资者支持而非公共舆论。它的非公共属性表明，无法通过公共舆论和政府干预来改变事件的发展趋势，而投资者关注的只是上市公司的稳定、发展以及自己的利益。

但是，黄方第一封公开信就把私人属性的利益之争上升到民族企业、爱国主义等民粹立场，求取舆论支持。其次，部分迹象表明，有某种力量试图在影响媒体的正常报道，比如《证券市场周刊》记者李德林屡遭电话威胁，要求在此事件的报道中支持黄光裕；比如某些网站后的网络跟帖，一边倒的谩骂记者、媒体以及陈晓。

这些对于黄方而言都是灾难性的，因为国美的投资者主要是境外投资者，以他们的格局根本不会接受民间非理性的舆论影响，而只有利益，何况，他们也根本不关心国内的舆论。但是，这些动作却向投资者透露了另外的意义，即黄方的团队视野之低，格局之小，若以他的粗拙至亲替以现有国美经营团队，那将是上市公司的灾难。如此作为，实在是南辕北辙。

 商铺出租网 编辑

其次，争取投资者需拿出诚意。因为狱中的黄光裕自由受限，而董事局与经营团队绑定，黄方显然处弱势地位，更应示弱于人，拿出诚意赢取经营团队和投资者的支持。然而，黄方的一系列动作都是威胁上市公司，比如中断采购协议，可能收回372间非上市门店以及商标使用权等。这就像一个落水挣扎者威胁那些岸边的人，如果不救他就会同归于尽一样，这种动不动就威胁上市公司的大股东对于投资者而言是噩梦，一旦继续掌握控股权，可能会继续为所欲为而无法节制，很容易会把投资者推向陈晓一方，对黄置之死地而后快。

更糟糕的是，不管是有意无意，黄方总是放出一些奇怪的消息，比如张大中出资支持、潮州老乡借用资金等等。这些烟雾只透露了一个信息，那就是黄没有参与增发并保卫大股东控制权的资金实力，这种自爆己短的消息越多，越表明黄方的黔驴技穷与焦灼，让投资者在投票的时候更可能坚定支陈晓阵营，并有信心解除黄光裕的大股东控股地位。

第三，争取投资者支持不仅要有诚意，还要有方案。首先，要向投资者说明，如果黄光裕终审仍获14年刑期，保持控股权的大股东是否有能力继续领导这个公司以及如何实现；其次，要向投资者保证，现有经营团队的稳定性并认可股权激励方案，而不因个人因素威胁到上市公司运营稳定；三是，拿出更好的公司长远发展规划，以对抗陈晓的“五年计划”。四是拿出一个陈晓若失败后的处理方案，且以不影响公司运营和发展为目标，减少私人之争的情感色彩，等等。

在整个事件之中，陈晓阵营显然有的放矢，招招命中。他在公司章程的范围内运作而难以指责，贝恩债转股的做法也让他们对赌协议中保护自己的条款失效，显然，陈晓依此“去似”寻求投资者的支持。陈晓的股权激励计划稳定了经营团队，并制定了“五年计划”吸引投资者，陈还指责大股东过于霸道会伤害公司发展，等等，为获得投资者支持而采取了力所能及的事情，与黄方野路子的叫嚣显然是天上与地下的差别。

但是，黄光裕之妻杜鹃女士获得有限自由后，以她的格局和能力可能会扭转目前的败局，为这场博弈增加了新的悬念。她首先要做的，是让那些粗拙之人闭嘴，停止自我毁灭；其次，就是拿出方案争取投资者的支持。这样可以让投资者看到杜鹃有能力维护大局，维持上市公司在章程范围内的现代化运营。以杜鹃的低调和能力，显然她可以做得更好，而对于投资者而言，在陈和黄之间，有了重新选择的可能。

 商铺出租网 编辑

  ★延伸阅读

 ·唤醒国人纳税人权利意识