广州租铺网“房产税”这个名词在今年大红大紫，可又不清不白，为什么呢？它一方面就像小时候吓唬孩子的“再哭狼就来了”一样，在心里悬起一把达摩克利斯剑，在“人民公敌”高房价背景下赢得极其广泛的注目；另一方面又像那个著名的“狼来了”的故事，警言变成谎言，一遍遍戏谑市场，一次次忽悠人心。

还在5月的夏天时，关于房产税的“忽悠”就盛行于道，楼上那只靴子始终不落地，让楼下焦虑得睡不好觉，“公众的信任系统开始紊乱”这一负面效应开始发酵。过了3个月，到了这几天，关于房产税的消息又一次成为舆论的热点：在一场国际会议上，国家发改委财金司司长徐林透露了中国将健全地方税体系的信息，其中包括推进房产税改革。有媒体顺着这条逻辑结合某些地方财政等部门一直悄悄进行的各种准备，大胆预言：房地产税制改革大幕开启，中国房地产调控将从“行政调控”转向“税收调控”。

在中国，有时公众最难猜的不是魔术，不是谜语，而是某项政策，尤其是关乎公众利益的政策。今天这个官方智囊说政策“向东走”，明天那个接近官方的学者说政策“向西走”，后天这个部门的官员说政策“向南走”，大后天那个部委的官员说政策“向北走”。关于公众利益的政策完全成了某些公权部门的“私有产品”，要么惜字如金，要么大打太极。替民众追索知情权的媒体呢？也是东奔西走、南辕北辙，结果展示给公众的却是一个混乱不堪的信息。

如果说夏天时房产税信息的乱象丛生仿佛一个“大忽悠”，那么秋天时，依然朦朦胧胧、不清不白的房产税，已经用自己的“人生轨迹”讲述了一个公共寓言。

这个公共寓言包罗万象，它隐射了房地产市场的诸多问题，它折射了公共政策制定领域的诸多短板，它也暗含了民众知情权、参与权、监督权的软肋。 广州租铺网  辑