中国搜铺网讯

万科企业股份有限公司董事会主席王石在其所著《王石说：影响我人生的进与退》中提出，内地城市的人现在没有资格住大房子，并认为房价下降已经没有空间，就算降也是非常有限（10月11日《现代快报》）。

　　王石的言论让那些真的没住上百平方米以上房子的民众很恼火，立觉身心受辱。在民众狗血淋头的辱骂声中，惟一偷着乐的是“标题党”，因为效果已现，跟帖如云。但想问那些对王石高论气不打一处来的哥们：您看懂（或仔细看过）人家的说法了吗？

　　王石确实说过“内地居民没有资格住大房子”的原话，但这话显然也附加了几个前提：一是人均GDP不够买大房子，工资跟不上房价的步子，二是地大物“薄”，资源支撑不了大房子。更直白一点说，这个看起来敏感的“资格说”，其实不是关乎尊严与权利的意思，而是客观能力与现实。问问万千民众，手里的资产换得来百平方米的大房子吗？问问地方部门，捉襟见肘的财政担负得起保障性大房子吗？想通这些问题，就知道王石其实不过说了句大白话。

　　至于情绪与小心灵，一来我们没那么脆弱，二来王石也未必是那么恶意。道理很简单，想想人家毕竟也是卖房子的，生意再大，也得靠业主支撑，且其客户也多是内地居民，不至于蠢到调戏潜在客户的心理底线。倒是其醉翁之意，值得好好玩味，因为千言万语，还是为了捍卫其“房价永不跌”的彪悍之词。

　　楼市究竟向左还是向右，这是见仁见智的问题，但在王石“惊人之语”的背后，真正该关注的是话语权的问题。市场买卖就是个博弈的过程，讨价还价、争来论去，地产商可以鼓吹房价不倒，小业主也能大叫房价必灭遗憾的是，在现实的话语平台上，这些年关于房地产市场的论调，基本只有专家与地产商的声音，民众或业主的话语权蒸发不见？我们要什么样的房子、我们期待怎样的理性市场、我们对楼市有怎样的情绪……除了《蜗居》等影视作品艺术化表达之外，难得有直接而体面的震撼诉求。

　　地产大佬为舆论场贡献过诸多“潘币事件”、“王石代言事件”等，他们的高论一遍遍被放大，他们的声音或多或少左右着市场的走向。是的，这是一个人人都有麦克风的时代，但音量却显然大小不等，这在事实上造成看不见的失衡与权益不对等。就此而言，关注王石高论，应该有更本质而贴切的视角。
 

据中国搜铺网(www.3puok.com)