广州搜铺网    　摘要：贫富能否融洽相处只能通过贫富之间的互动来解决，正所谓“世界上最远的距离是人心之间的距离”，如果没有共同的需求和良性互动的可能，仅仅把房子盖在一块是没有用的，本来想把“天涯”变成“咫尺”，但结果往往是“咫尺天涯”。因此，政府搞“拉郎配”必定是出力不讨好。

　　社论对政府主导的“贫富混居”提出质疑。据说实施“贫富混居”政策比较成功的是新加坡(新加坡实行的是“组屋计划”，为近九成的居民提供了廉价住房。这类房屋选址虽不在市中心，但也不在偏远的郊区，布局合理、美观大方、设计科学、功能齐全、底层全部架空，方便居民开展各种规模的休闲健身活动，不同户型面积可自由选购，不会给人以阶层疏离感———编者)，这一模式也几乎成了“政府用有形之手治愈市场失灵”的仙方。但是在国内，这一模式似乎遭遇了不小的挫折，搞得各方都不满意，甚至怨气还比较大。广州搜铺网

　　社区发展将会抛弃纵向的贫富划分模式，以差异化的需求为基础，形成多中心的网格状结构。社区之所以成为一个社区，是因为社区居民的共同生活及共同参与。换句话说，最终是情感心理而非房子本身，使得社区成为一个和谐的大家庭。中国急速的城市化进程，使得目前的社区还是以房子为中心，但这只是一个短暂的市场选择阶段。而下一阶段，即公民个体选择的阶段正在来临：社区居民之间通过互动与交流的方式，共同决定社区的各项建设和发展方向———这一过程必然会形成社区的特质。而最终，民众会用个体选择的方式，即通过用脚投票的方式完成小区居民与小区特质的结合。无论是买还是租，每个人都会选择自己住得起又喜欢的小区，就如同选择伴侣一样，这是一个互相认同、接受和选择的过程。这一过程，就是既超越了市场也超越了政府干预的、自发秩序和自主治理的过程。

　　而目前的“贫富混居”政策，其思想内核依然是过时的“功能区”规划思维，其本质就是政府既代替市场作选择，也代替民众个体做选择。比如北京的回龙观、通天苑社区，就被称为“睡城”———几十万的居民早上进城上班，晚上回来睡觉。这样的社区对居民来讲，就是个“窝”而已，根本不存在共同生活和共同参与的可能，更谈不上社区的融合与发展。这样的小区在全国不在少数，几乎各地都有“睡城”。但这种情况正在发生重大变化，很多居民(既包括富人也包括低收入者)不喜欢这样的小区，开始逐渐搬离，并寻找自己喜欢的社区。这一分化重组过程，既不是市场选择的结果，也没有政府的干预，完全是居民自发自觉的行为。

　　政府应该将选择的权利交还给民众，以补贴的形式给予住房困难的居民以援助，民众自会以差异化需求为基础，通过自发秩序和自主治理的方式，形成合理的、网格状的多中心治理结构，这才是根本的解决之道。贫富能否融洽相处只能通过贫富之间的互动来解决，正所谓“世界上最远的距离是人心之间的距离”，如果没有共同的需求和良性互动的可能，仅仅把房子盖在一块是没有用的，本来想把“天涯”变成“咫尺”，但结果往往是“咫尺天涯”。因此，政府搞“拉郎配”必定是出力不讨好。

  ★延伸阅读

 ·广深10年内建成国际化大都市