·商铺论坛全新上线,访问地址:http://www.3puok.com/bbs/......
您的位置:首页 >> 新资讯中心 >> 谈房论市 >> 正文内容
  • 房产税暂行条例实施细则不能再暂行了
  • www.3puok.com 2013-03-25 11:41:51 
  • 中国搜铺网

    近期,房产" href="http://www.soufun.com/" target="_blank">房产税扩大的传言在网络上突然扩散,但仅过了两个小时,发布者就主动辟谣称是误传。不过,近一两个月来,伴随着人们对楼市调控加码的猜想,房产税试点扩大的风声越来越紧,财政部财政科学研究所所长贾康日前也表示,目前扩大房产税试点范围的改革方向已被锁定。种种迹象表明,这一次房产税扩围极有可能成真。这个消息立刻在网络上引发轩然大波,不少网友感到惊讶之余纷纷表示,楼市调控原来已经悄然加码了,房产税暂行条例实施细则不能再暂行了。

    当大多数人确信,上海征收房产保有税的方案已呼之欲出时,国税总局新闻处处长牛新文却表示,税收立法权在中央,地方政府无权出台新税种。《中华人民共和国房产税暂行条例》规定“个人所有的非营业用房产”不属征税房产范围,地方确实无权修改“暂行条例”。但由于房产税暂行条例实施细则的制定权在省级政府,地方可以通过实施细则将第二套或第三套房定义为经营性房产,进而征税。

    房产保有税”之争,实际是税法的尴尬。因为1986年国务院颁布的“房产税暂行条例”就已规定,对营业用房产征收房产税,这个暂行条例一直是有效的,有些地方也一直在执行,只是执行范围较小而已。现在之所以提出征收“物业税”或“扩大房产税征收范围”,是为了惩罚炒房者。在暂行条例出台时,还没有炒房者。如今为了遏制炒房而出台“物业税”或“扩大房产税征收范围”,似乎是师出有名,但“物业税”和“房产保有税”都是房产保有环节税,有重复征税之嫌。

    其实,经营或投机性房产也是变相的营业用房,完全可以纳入房产税的征收范围。然而,我以为这样的权力不能下放给地方政府,第一、房产税应全国统一,不宜一个地方一个样;第二、如果只是个别地方把个人第二或第三套房定义为经营性房产,仍有扩大房产税征收范围的嫌疑。也就是说,要统一法令,即由国务院重新修订“房产税暂行条例”。

    炒房必须纳税,宜早不宜迟。“房产税暂行条例”颁布二十多年,已与现实脱节。因此,它不该再暂行了,必须尽快修改。


    据中国搜铺网(www.3puok.com)