中国搜铺网讯

　T恤原价99元

　　促销时“只卖128元”

　　案例：某超市促销一品牌T恤衫，标称“原价198元，现价128元”。实际上，在这次降价前七天内，这款T恤在该门店的最低成交价只有99元，所标原价198元是子虚乌有。

　　解读：商家标称的原价，不能由自己随便定，应该是商家在做这次降价活动的前七天内，在店内有交易票据的最低成交价；如果前七天内没有成交价，以这次降价前的最后一次成交价作为原价。

　　袜子上柜后促销没停过

　　案例：有超市卖一品牌童袜时，标称“原价6.5元，现价4.9元”。实际上，这款袜子是一上柜就搞促销活动，从未按6.5元的原价卖过，没有相关交易票据。

　　解读：商家如果不能提供降价前的交易票据，其所标示的原价其实就是虚构的假原价。

　　说是减现 其实卖得更贵

　　案例：有商场进行“满200元立减50元”的促销，有款风衣标价999元，减后价格为799元。实际上，在促销前七天内，这款风衣在卖场内最便宜598元就能买到。

　　解读：商家搞送现金、返券、馈赠、积分等促销时，所标的商品价格不能高于这次促销活动前七天内，商场里有交易票据最低成交价，否则是价格欺诈。

　　赠送的现金券不好用

　　案例：有商场在卖场内广告牌上标称:“凡在本商场购物满300元，即送50元现金券一张。”实际上，现金券在使用时有附加条件，单件商品超过300元，才能使用一张。但商场未将这些附加条件在其卖场内醒目位置进行公示。

　　解读：商场通过返还有价赠券的方式促销商品时，有价赠券如有使用附加条件，必须在经营场所的显著位置明确标示，否则就是价格欺诈。

　　赠品笔记本电脑拿不到

　　案例：有家电商发布广告说，在其门店购物满12000元以上，送笔记本电脑一台。有顾客在其门店买了12800元的东西，去领赠品时，商家却说赠品有限，电脑已送完。

　　解读：商家销售商品前，如果对商品或服务价格做出的具体明确的承诺，就必须履行承诺。

　　虚构最低价、出厂价

　　案例：某商场卖的品牌数码照相机，在POP广告牌上标称“全市最低价”。实际上，这个最低价商场方面根本没办法证实，是其虚构的。

　　解读：商家标示的所谓市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等，如果找不到确切依据或无从比较，也是价格欺诈。

　　“买一赠一”名不副实

　　案例：有超市促销5升装食用油，号称是“买一赠一”，但顾客买一瓶后，领到的赠品只是同品牌200毫升的食用油一瓶。

　　解读：商家促销时送赠品，必须如实标明馈赠物品的品名、规格及数量。如不实标明，或赠品为假劣商品，都是价格欺诈。

据中国搜铺网( www.3puok.com)