·商铺论坛全新上线,访问地址:http://www.3puok.com/bbs/......
您的位置:首页 >> 新资讯中心 >> 谈房论市 >> 正文内容
  • 楼盘降价了,老业主要补偿有无依据?
  • www.3puok.com 2011-08-19 16:02:11 
  • 中国搜铺网

      其实道理很简单,房价跌了要补偿,那房价涨了你会给开发商分红吗?   

      不过两个月,房屋价值缩水了15%!看到自己多付了这么多的血汗钱,部分业主愤起声讨开发商,认为开发商在价格上涉嫌欺诈,欺骗了消费者的知情权,希望开发商能给自己一个说法。   

      那么,开发商是否应该补偿这些“高价业主”吗?新房缩水的损失究竟该由谁来承担?业主“降价补偿”的要求能得到法律支持吗? 

      从法律的角度来看,购房交易是在双方自愿的情况下进行的,所签订的合同具有法律效力。只要开发商不存在欺诈和违约行为,合同上也没写明“降价需补偿”的话,业主就没有依据向开发商索赔。如果提起诉讼,胜诉几率也非常小。而且,“既然购房人购买的是商品房,就存在着商业风险。在降价补偿问题上,如果开发商愿意补偿,属于企业自愿行为;如果开发商不补偿业主,是商业规则问题,也不违反任何的法律规定。”   

      虽然开发商并没有义务要给出补偿,但也有开发商在力所能及的情况下给业主一些安慰,但这种做法不是行业规范,“这件事也应给大家敲个警钟,买房子不是光赚不赔的。”  

      而业内人士也提醒,在国家统计局的CPI统计体系里,房价未纳入计算,因为买房不是消费,而是投资,凡投资都是有风险的。股市有涨有跌,房价也一样。买房的风险,就包括房价下跌。如果退房,就要有违约金,这是投资应付出的代价。买股票赔了,你没怨言;买了服装后,商场也会打折,你也没说什么;为什么买房子价钱跌了就要维权?房价涨的时候也没见你给开发商分红,所以所谓的维权,即使成功了,也是开发商为了避免造成更坏的影响而息事宁人,不是降价索赔真的有什么道理。”

    据中国搜铺网(www.3puok.com)