返回列表 发帖

王学进:用水泥锥对流浪汉太过阴毒

广州之前,从未有哪个城市用三角水泥锥来对付流浪汉。此类阴招对市容市貌造成的负面影响要远远超过流浪汉们在高架桥下的栖居:今后凡是从此处经过的所有人,都会从那矛尖一样的水泥锥中感知到政府阴冷刻毒的心肠
  流浪汉睡桥下影响市容怎么办?广州给出了答案:在高架桥底浇筑三角水泥锥罢。7月2日,南都记者根据网友提供的微博信息巡城发现,在机场高速黄石入口、广州白云、天河等多处天桥和高架桥底,浇筑了水泥锥,却没有单位站出来认领。(7月3日南都网)
  这一招真够狠够毒的!照片显示,三角水泥锥密密麻麻布满了桥底下的水泥地面,其坚硬和密集程度,尤甚于在战争片中看到的竹签阵,布阵者此番真是下了决心和狠心,非得将流浪汉赶出这一区域不可了。这一来,流浪汉们再无法在高架桥下栖身了,这两天,也不知他们在何处安身?此后是否还能找到栖身之地?
  此处不留爷,自有留爷处,好汉落难时常用此豪迈的话自慰,但不适用于当今的流浪汉。在广东,不仅广州在实施诸如此类的驱赶流浪汉行动,深圳早在去年6月,就开展了“治安高危人员排查清理百日行动”,共8万余名“治安高危人员”被清出深圳。其中一部分人被“赶”至东莞,给当地警方带来了压力。为此,东莞警方也做出了相应的清查措施。最新消息,6月20日,深圳罗湖区召开城市管理工作现场会,公布了罗湖区市容环境综合考核实施方案,规定“街头现乞丐将对城管扣分”,意思是街头不能出现乞丐和流浪汉。(《南方日报》7月2日)
  在四面围剿之下,在广东的乞丐和流浪汉还有活路吗?这边厢用三角水泥锥不让他们睡觉,那边厢警察和城管手拿电警棍不让他们上街,处在四面楚歌境地的流浪汉们到哪里去讨生计呢?
  也许是考虑到用三角水泥锥对付流浪汉这招太阴毒,怕遭万人骂,布阵者至今都不敢站出来认领。不过,从那恢弘的场面和阵势推断,不会是个人所为。做下了这等阴毒的事,却没勇气站出来认领,算什么本事!大丈夫敢作敢当,有本事的就站出来招认了吧!说说你们的理由,为何要用如此“绝招”对付流浪汉!
  他们肯定会说,谁让流浪汉死活赖着不肯搬离此地,有碍市容市貌。不错,衣衫褴褛的流浪汉们盘踞高架桥下确实有碍观瞻,但他们也是实在没办法,才落到这般境地,如有其它活路,他们哪会选择在高架桥下栖身呢?他们之所以选择在此栖身,并非贪图这儿的舒适,而是为寻找一个可以遮风挡雨的地方,以满足人类最低限度的生存需要。
  就城管部门而言,流浪汉们的存在给他们的工作制造了麻烦,上边会以“影响市容”为名,扣他们的奖金;就流浪汉们而言,只要政府存有点菩萨心和慈悲心,高抬贵手,不用锋利无比的三角水泥锥赶他们走,就等于给了他们生息的机会和空间,他本人包括其年幼的子女就有了活下去的本钱和希望。权衡两者的轻重利弊,每个有良知的人都能得出自己的答案。
  综观世界各国,从未发现有哪个国家或哪个城市有用三角水泥锥来对付流浪汉的,广州可是开了个先例。这可不是好的先例,它不同于广东引领其他风气之先的创举,那一根根水泥锥的尖顶刺痛的何止是流浪汉们的心,而且还刺痛了无数善良人的心。此类阴招让城市蒙羞,让文明蒙羞,其对市容市貌造成的负面影响要远远超过流浪汉们在高架桥下的栖居:今后凡是从此处经过的国人还是洋人,均会从那矛尖一样的水泥锥中感知到阴冷刻毒的心肠,从内心深处对这座城市产生排拒心理,选择逃离或者选择与政府不合作,这怕是广州市某些政府部门不愿看到的吧!
  依我话,有关部门赶紧把这些有损广州形象的水泥锥荡平,对流浪汉们说声对不起,承认这样做侵犯了他们的人权,违背了社会公平和正义,并承诺制定人性化的管理措施来规范流浪汉们的饮食住行,再不以维护市容秩序为名做出损害流浪汉们权益的行为。

返回列表