近日，刚刚打完官司的张女士有点不服气，在她与黎某的一场租赁纠纷官司中，由于对方涉嫌伪造证据，张女士和律师为此耗费了很多时间和财力去调查证实。于是张女士在庭审中向法院提出了处罚造假者的请求，最终造假者没有被处罚。
租赁纠纷闹上法庭
2009年，张女士等人将位于广州九龙镇棠下村白泥湖的一块果园租给黎某，黎某将租用的土地用于养殖蝗虫和种植果树。期间，张女士等人决定把果园卖给其他人，双方因此发生租赁纠纷走上法庭。
黎某称，她曾与4人签订蝗虫买卖合同，因违约需双倍返还定金损失50万元，这损失也应该由张女士等人赔偿。为了证明定金损失，黎某出示了《蝗虫成虫买卖合同》、定金返还收据以及银行转账记录等证据。
但张女士的律师反复研究后发现，该证据存在猫腻。“比如1月4日才转账，为何1月2日就签退还定金的收据？那么大的资金，为何只有返还定金的转账记录，而没有收定金时的转账记录？”种种疑问下，他们开始到处奔波，调查证据是否真实。
造假者承认做手脚
由于证据的争议较大，受理案件的萝岗区法院对黎某提供的证据进行了调查。法院从银行调取的转账记录显示，黎某虽然先后将50万元转给与他签订合同的4人。但仅几天之后，4人又将50万元返还给黎某。
法院的笔录显示，2010年11月5日，黎某在接受法院的调查时称，她确实赔偿了50万元违约金.“因为金额过大，所以我只能通过银行转账的形式支付。”
但3天后，当法院出示银行的转账记录时，黎某承认，“为配合我向法院起诉主张违约赔偿，我们通过银行制造了违约赔偿50万元的证据材料。事实上在银行转账中该4人并没有向我收取任何款项。”随后，黎某主动撤销了50万元的赔偿诉求。
“假如我不走这个帐，我怎么跟他们打官司。”黎某在接受记者采访时称，她确实跟4人签订了蝗虫买卖合同，而且现在也被他们追着要违约金，但是四人不肯上法庭作证，所以她撤销了50万元的索赔要求。
黎某承认，她当时确实通过银行制造了转账的证据。但她解释，与4人签订合同时，是以现金的形式收取50万元定金，她一直锁在保险柜内。违约后，她也以现金形式，将这些定金返还给4人。退定当天，她还向4人写了张欠条。后来，为了配合她向法院起诉主张违约金，4人通过银行走了转账流程。
庭审请求处罚造假
近期，法院对此租赁纠纷案作出一审判决。虽然张女士向黎某赔偿的金额并不算高，但在这个案件中，她为了揭露假证据出钱请教了很多人，且辗转各地查证花了不少时间和精力。因此，张女士认为，假证据扰乱了庭审秩序，伪造证据者也应该受到惩罚。
在庭审中，张女士向法院提出了处罚伪造假证据者的请求，法院未作出处罚。她还向经侦大队等投诉过，但对方回应称法院会处理。“如果不用处理，那是不是每个案件，我想骗人家就骗人家？如果法庭发现不了，伪造证据者岂不是赚大了？”
对此，一名资深法官认为，法院可对是否处罚假证据进行衡量。此案中，法院通过调查取证，使黎某撤销了50万元的索赔诉求，假证据并未造成严重的损失后果。因此，法院不处罚伪造证据的行为是合情合理的。
律师说法：伪造证据不处罚 伪造现象越普遍
“现实中，尤其是离婚案件中，涉嫌伪造证据的情况越来越多，但真正追究责任的并不多。”北京盈科律师事务所（广州）的周峰剑律师认为，张女士的案例再次说明，一方面，伪造证据案件大多需公安机关立案调查，公安机关日常业务繁忙，且觉得法院已经处理，很少会受理案件；另一方面，由于受到很多限制，当事人根本很难完成调查。
但根据民事诉讼法的规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留的处罚。
因此，周律师建议，相关部门应该重视伪造证据的问题。“如果伪造证据不处罚，伪造现象就会越来越多，由此陷入恶性循环。” |
