自2003年开放内地城市香港自由行，迄今已逾10年，内地游客大批进入香港消费，拉动香港经济复苏的同时，也引发了各种摩擦。2月16日下午，香港一个名为“反赤化、反殖民”的团体发起“驱蝗运动”，抗议内地游客太多，并对他们遇到的内地游客当面做出言语侮辱和挑衅。该事件在香港引发巨大争议，也令限制内地游客赴港话题再起。针对上述争议，内地和香港民众各持怎样的看法？环球舆情调查中心于2月21日至2月24日在内地7座城市以及香港普通居民中开展了民意调查。调查结果表明，近八成内地受访者和近六成香港受访者不赞同香港少数人的“驱蝗运动”，超半数的两地民众认为加强民意沟通是减少摩擦的最有效方式。
本次调查所选取的7个内地城市为北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳。香港调查的范围是全香港境内的居民。截至24日，内地共回收有效问卷1209份，香港共回收有效问卷1004份。内地和香港的调查对象均为15岁以上普通民众。本次内地调查为简单随机抽样，在95%的置信度下，允许抽样误差为2.8%。
针对个别香港人士组织所谓的“驱蝗运动”，并称内地游客为“蝗虫”。内地7城市的调查显示，78.8%受访公众表达了愤怒或生气的不满情绪。其中，“感到生气，他们的做法有损香港形象”占48.8%;30.0%的受访者则表示“感到愤怒，这是一种歧视行为”。香港受访者中，不赞成“驱蝗运动”的也占到了59.5%，其中16.4%表示“感到愤怒，这是一种歧视行为”，43.0%表示“感到生气，他们的做法有损香港形象”;赞同“驱蝗运动”的受访者占24.9%。
香港中文大学郑赤琰教授24日告诉《环球时报》，大部分香港人还是温和的，不会采取极端的行为，六成香港人反对“驱蝗”反映了香港人的普遍心态。
对于香港与内地在社会层面不断产生摩擦原因，“部分内地游客在香港有不文明行为”和“抢购奶粉、抬高房价、跨境学童等问题深入影响港人生活”被两地受访民众一致提及，选择率都超过50%。此外，内地受访者中，将两地摩擦归因于“激进分子和外国势力的煽动”的比例较高，达到53.0%，而相应的香港受访者仅有28.0%;认为“内地经济发展较快，少数香港人心理不平衡”导致两地产生摩擦的内地受访者占39.3%，香港受访者占27.5%。
香港“反对派”中的少数激进分子搞所谓的“港独”活动，要求香港“真正自治，不被干预”。针对这一现象，调查显示内地90.1%受访者表示反对，香港受访者对于“港独”的主张和活动的态度则更为复杂。表示“反对”的受访者占41.5%，表示“支持”的占31.7%。对此，中央社会主义学院专家朱世海对《环球时报》表示，“港独”分子是为了某些诉求故意夸大问题引起注意，很多人其实知道“港独”实际上是不可能的。
“一国两制”是中央政府在香港行使主权的基本国策，对于现阶段的香港，是应该强化“一国”还是强化“两制”？对于这个问题，内地受访者更看重两方面的平衡性，38.2%受访者认为“两个方面都应该强化”;此外，更重视“一国”基本前提的内地受访公众也接近四成(36.0%)。香港受访者中，超过五成(50.7%)认为“应强化‘两制’，即香港与内地在政治制度上的差异”;认为“两个方面都应该强化”的占26.0%。
郑赤琰教授认为，主流香港人是能接受内地人的，大家都希望香港能够繁荣发展。对于政治理念的差异，这点是符合现状的，这种差异主要是因为香港人缺乏对国家的认同，而这方面的工作以后需要加强宣传和教育。本次调查也显示，七成多内地受访者和逾五成香港受访者都认为加强内地和香港的民意沟通是减少两地矛盾和摩擦的最有效方式。 |
