“不认衰假道歉。”香港大公网19日以此为题批评“驱蝗行动”召集人梁金成前一天晚上的表态。18日，梁金成在参加电台访谈节目时称，此前在尖沙咀辱骂内地客的行为，并非计划之内。他承认该行为激烈，并表示若对游客及商店带来不便，要说声“不好意思了”。不过，他不认为“驱蝗行动”野蛮，并称公民拥有集会权利。同一档节目中，“爱港之声”召集人高达斌则批评梁金成做作，中央政府推出自由行协助香港走出经济低谷，现在的行径是忘恩负义。
双方的首次交锋始于16日。当天梁金成发起“驱蝗行动”，带领百名网民到香港尖沙咀抗议内地来港游客太多，他们手持港英旗，沿途向内地客叫喊“蝗虫”、“滚回去”，部分示威人士还做出不雅手势，更有人撒纸钱。支持内地客来港的“爱港之声”成员与“驱蝗行动”示威者隔着马路对骂，双方还一度发生推撞。
“又一场针对内地人的示威活动以混战结束”。香港《南华早报》18日说，与去年上水针对水货商的抗议不同，这一次，那些在香港高端店铺购物的内地客成为受害者。这篇以“反内地客示威是香港之耻”的社论谴责这种“不文明行为”，称其不仅背离香港倡导的和平示威文化，而且加剧了香港与内地紧张局势，破坏了正常营商环境，玷污了香港形象。尽管许多香港人或许也像示威人士一样觉得香港被游客入侵，但极少人纵容示威者这种极端行为。香港《成报》19日社评称，不论用现时世界上任何国家的法理标准，辱骂游客总是不对的。若用先进国家的法律标准衡量，甚至可以说是违法的。《南华早报》认为，不幸的是，这在香港不会被入罪。大公网称，国务院港澳办发言人表示，支持特首梁振英对该事件依法妥善处理，这是中央政府部门首次对同类事件作出的表态，足以反映中央政府的忧虑。
香港《新报》19日社论称，有很多比中国更穷的国家，例如东南亚和非洲诸国的国民，都到香港旅游，而毫无疑问的，这些游客的行为品行，至少不比内地客优胜。内地游客纵有一万个缺点，至少也是在香港花钱的，但是许多穷国的游客，在香港延期居留，采取非法手段请求留下，这些游客的平均素质肯定比内地客差得多，但对于他们，甚至不用签证，我们也可以让他们自由进出。我们反而对内地游客设限，必须申请双程证，才能来港。这种差别对待显然不公平。文章说，“自由行”来港的游客虽然多，但香港到内地的游客也不少，如果说内地人在香港态度不好，当年香港人有钱时，在内地嚣张得目空一切的嘴脸，莫非又好看了？香港旅游业协会主席胡兆英表示，事件发生后，有海外报道谈论香港是否是一个安全的地方，真感到担忧。香港《太阳报》称，香港是一个文明的地方，以眼还眼，只会令世界变得盲目。
“‘驱蝗’的代价可能将由香港整体来承受。”香港《明报》19日如此评价此次事件的影响。报道引用资深人代及建制派人士的话说，中央领导及主管港澳事务的官员也明白“反蝗”只是极少数人的行为，但内地省市人民及地方官员看在眼里，会否感到“未富先骄”的港人瞧不起自己，产生抵制情绪？这批香港年轻人中有人故意挥动港英旗，无疑再为内地强硬派提供了弹药，借此提议收紧政改及对港政策。《成报》援引香港立法会前主席范徐丽泰的话说，有“驱蝗”示威者高举港英旗，内地客会认为香港人很奴性，竟然喜爱英国殖民地多于自己国家。她说，“内地与香港关系犹如父子，如果你对我不孝，日后便会减少惠港政策。”香港《大公报》质疑说，正如反对派政客在网上所说，“驱蝗”只是一个开始，那么何谓“结束”？是以将香港变成野蛮之地，还是以香港“独立”告终？如果这就是反对派要的结果，市民要思考的是：香港未来会变成怎样的地方？
也有港媒提醒不必太认真。“认真你就输了。”香港《信报》借用网上潮语说，若对“蝗虫论”及“驱蝗行动”太认真，会让小事化大。这些团体以“蝗虫”比喻内地客，其实只流于“扣帽子”，似小学生以绰号取笑同学，(上接第一版)目的是激怒对方，打出“反蝗”口号也是如此，然后什么不用做就可成为“反建制斗士”。
“驱蝗”始作俑者是谁？香港《大公报》19日的署名文章认为，即便没有自由行，反对派政客也会编造出种种新的理由。真正原因是香港社情与民意正在悄然发生改变。过去香港人的勤劳低调、务实理性、崇尚专业的民风正在改变，鼓吹激进行为的做法不断受到年轻人的支持。之所以有这种改变，在于“国家认同”与“文化认同”的严重缺失。香港《东方日报》评论称，香港极端本土主义近年有蔓延之势，由“城邦自治论”到“香港人优先”，由“反赤化、反殖民”到“不做中国人”，由挥舞港英旗到冲击解放军营地，思维与行为愈走偏锋。在中央眼中，这类行径已非两地摩擦这么简单，而是变相在撒播“港独”种子，在港实现“去中国化”。
香港中文大学政治学教授郑赤琰19日对《环球时报》表示，少部分港人发动“驱蝗运动”，其实就是把内地人当成是“外国人”，反映出部分香港人的国民意识薄弱。郑赤琰建议，当局未来应加强国民教育，除了在学校推行国民教育外，可以考虑学习港英殖民政府，补贴香港公务员子女回内地读书，认识国情。另外，也可以考虑在国庆时邀请香港年轻人到内地参加活动。
朱世海认为，香港社会民主化程度较高，社会矛盾容易表面化，其中香港各阶层在利益上的矛盾、官民在监管上的矛盾、阵营在意识形态上的矛盾，都在某种程度上参与着内地与香港的互动。这将不断引起争议、摩擦、反思和协调，而两地关系将在磨合中前行。 |
