医院出动直升机，把情况危急病人空运抢救，这样的“空中120”本来毫无疑问是件好事。
不过在我们所处的社会，被诸多不公的问题弄得犹如惊弓之鸟的平民，观察一切事情时，基本都做到胡适先生教导人们做学问那样，“于不疑处有疑”，反而把胡适说的待人要“于有疑处不疑”的建议抛诸脑后。悲哀的是，民众疑虑虽然有时偏执，但也有很多时候不无道理，毕竟是来自生活嘛。
“空中120”最近也被一些网友“不疑处有疑”了一把。据昨日《新快报》报道，网友的质疑，起因是上月底广东省人民医院出动直升机，把汕头一名五个月大的先天性心脏病女婴接到广州救治。据计算，空中飞行108分钟，而汽车正常情况下要跑6个小时，是否包括广州堵车状况还不清楚。
据说这本来是公立医院参与应急救援、希望将“空中120”常态化的一次演练，理应振奋人心。然而上网的朋友们从中却看到了有关社会公平疑点：一趟几万元的飞行费用，是否非富即贵的患者才能享有这种服务，有钱有势者是否也因此获得优先救命权？
对这个疑问，医院一方面说这次被救婴儿家境普通，另一方面希望政府能够加大投入。不过政府方面，广东省卫生厅的一名副厅长认为，医保不太可能覆盖这样昂贵的服务，先进技术也“不太可能被社会成员公平运用”，这些奢侈服务最好让民营医院去做，公立医院回归公益性，做好基础设施和基础医疗。这话的意思，大概就是政府不会投钱给空中120，这个机会让给民营医院。
就目前的状况来说，一旦把这笔“生意”划拨给民营医院，那就极有可能是“一分钱一分货”了。到时候且不说什么科技面前生命平等，如果拥有直升机抢救服务的医院出动飞机时，脑子里尚有一丝生命意识，而不把它仅仅当成一次用科技抢生意，那我们即使是围观，也会说声“阿弥陀佛”了。
这么说并非夸张，因为世人看来神圣的救死扶伤，在我们这里有时候首先是唯利是图的生意。前两天，广州越秀区警方还破获一起案件。案中18名团伙嫌疑人，长期以来在市内各大医院间专门从事重症病患者的非法营运。他们所使用的“救护车”乃非法改装，配备齐全。团伙之间因为非法运营生意而引发多次打架斗殴，“扰乱了医院的行医秩序和社会治安秩序”(昨日《南方都市报》)。虽说这个团伙是非法的，而且也被打掉了，但是关于各医院出动120抢病人的活现实，似乎也不鲜见。
回过头来说空中120，我倒觉得公立医院可以搞，政府也应该补贴。因为即便没有空中120，大家在医疗面前就“人人平等”了吗？差得远呢！体制不变，在一个项目上纠缠，意义实在不大。况且如果公立医院依靠财政补贴办空中120，反而更引人注意，更能激起人们要求医院公开操作的信息(尤其当媒体采访报道时，可以尽量公开)，可能还会促进医院更加向以生命为标准，而不是单单向钱看的方向转变。毕竟，如果空中120走向常态，对于那些重大交通事故、重大灾难、偏远地区的灾难抢救有很大的意义。难道在这样的抢救中，我们不应该看到公立医院的空中120吗？ |
