区伯向建委奉上乒乓球，接待人员面露难色。 南都记者马强实习生胡珂摄 南都讯 “既然施工场地有张乒乓球台，我就送20个乒乓球给市建委，如果他们管不了施工单位，干脆就和施工单位来场乒乓球赛！”在鸭梨和皮球之后，乒乓球也成为广州市民向政府部门表达诉求的道具。曾监督公车私用的区伯昨日揣着20个乒乓球来到珠江新城政务中心，欲把它们赠送给市建委，“地铁6号线海珠广场站围蔽5年不完工，市建委是不是管理不到位？我希望能有个说法！” 昨日上午10时，区伯在媒体的见证下来到珠江新城政务服务中心市建委的办公窗口，递交自己写就的请愿信。他说，不久前自己读到海珠广场地铁6号线工地围蔽5年还没完工的报道，感觉非常痛心，尤其是看到报道中提到该工地不仅迟迟没动工，施工单位更在场内修建乒乓球台，更是认为对于这种牺牲广大市民的出行利益、给予施工单位无期限围蔽的做法，市建委应该作出说明。 带着乒乓球和请愿信，区伯在政务中心五楼市建委窗口见到了工作人员张轶。按照窗口办事流程，张轶把区伯的主要诉求登记下来，并告诉他在20个工作日之内就可以得到回复。不过就在区伯欲向他们赠送乒乓球时，张轶却表示不方便收取，几经推托，区伯最后还是尊重了对方的意见，把带来的乒乓球又带了回去。在离开前，区伯希望张轶能留下一个手机号码方便自己查询事件处理进度时，张轶却表示不方便留私人电话，最后只留下两个办公座机电话。 对于这一处理结果，区伯说自己并不意外，会给市建委时间来回复，即便回复仍不让自己满意“我还会继续想其他的办法去推进此事的发展。” 南都记者 魏凯 ■对话 区伯：“我要替受影响的市民要一个说法” 在赠送乒乓球受阻后，南都记者也对区伯进行了一段简短的采访。 南都：“你去海珠广场实地察看过吗？” 区伯：“十几天前去看过一次，到处都是围蔽工地，整个广场都被切割得支离破碎，而且我去周边商铺了解情况时，市民反映确实对他们影响太大了，周围人出行也很不方便。” 南都：“所以你就想出了送乒乓球的办法，督促市建委加强管理？” 区伯：“是的，我送乒乓球不是代表我个人，而是替受影响的市民要一个说法，既然施工场地有张乒乓球台，我就送20个乒乓球给市建委，如果他们管不了施工单位，干脆就和施工单位来场乒乓球赛！我在交给市建委的材料中提出问题，为什么市建委会允许施工单位围蔽时间长达五年？这五年期间市建委有没有认真地履行监管责任？市建委能不能给出一个施工围蔽的时间表，告诉市民何时才能把海珠广场还路于民？希望市建委回复时，能把这些问题解释清楚。” 南都：“如果回复达不到你的期望呢？” 区伯：“我还会继续想其他的办法去推进此事的发展，一定要促进它得到解决！” ■部门回应 地铁六号线海珠广场工地工程人员一一回应区伯问题： “我们没有摆过乒乓球台，那是饭桌！” 带着区伯提出的问题，南都记者昨日来到地铁六号线海珠广场工地，该工地项目经理彭先生、市地铁公司建设事业部党委副书记冯国冠一一作出了解释。 问题一：为什么海珠广场围蔽范围这么大？ 冯国冠：早期的六号线海珠广场站施工方案远比现在的影响要大得多，由于六号线海珠广场站需要二号线换乘，早前施工围蔽方案计划将海珠桥断开，对海珠广场附近的场地和道路全封闭进行施工，但此举一旦实施对周围交通影响太大，几经优化，一再缩小围蔽面积，才形成了现在的围蔽方案，应该说，这已经是在不影响施工的前提下最佳的围蔽方法了。 问题二：施工工地里乒乓球台是怎么回事？ 冯国冠：我们没有摆过乒乓球台，媒体之前报的球台其实是一个水泥堆砌的饭桌。(注，记者随后也在现场亲眼看到了剩下来那张水泥桌，长宽高在1米左右，表面还嵌了瓷砖，面积明显比正规乒乓球台要小很多) 问题三：为何围蔽了五年都未完工？ 冯国冠：区伯所说海珠广场没有拆迁问题是没错，由于有五个地铁站的工人宿舍和设备器材都放在海珠广场，只要其他站点的拆迁受阻，海珠广场一样还是要围蔽起来。市地铁公司也想尽早完工，把海珠广场围蔽早日还给市民，被拆迁多耽搁一天，施工单位就要多花2万元的成本，他们也耗不起，如果一德路拆迁仍无法解决，明年六号线开通时，地铁只能采取在一德路“飞站”的办法。 | 
