受害患者受到药厂代表恐吓与威胁
患者在3月9日第四次注射药物施沛特（玻璃酸钠注射液）后，发生畏寒发热（体温38-38.6度），肢体高度肿胀，关节腔大量积液，连续穿刺抽液4天共95ml，穿刺液检查：白细胞3+等严重感染症状，我们认为这是药物的问题引起的感染，即向厂商代表沟通，结果如下
1，电话中对方代表老板的意思没有任何表示歉意，强调产品的名气与牌子及市场占有率，不承认是产品引起的症状。
2，对方在电话中带有恐吓与威胁，比如，如果施沛特这个药在我们这个地区停用了，这一家医院会吃亏，这个地区的人也会吃亏；如果他们这个药有问题，那么其它厂家都不能做了。
3，对方的观点：1）如果是感染，腿马上就废了；2）这是炎症，不是感染；（感染与炎症是一个病程的的不同阶段）3）对方举例疼痛就好比牙齿痛，在原来疼痛的基础上加一点东西所以更痛而已，患者的关节腔里本来就有液体所以是痛的；4）白细胞超高也是正常的，（正常情况下关节腔是有极少量的液体，一般没有白细胞，有也只是偶而）5）这只是个体差异6）对方希望患者到上海北京的医院去做鉴定，他们是不怕的，如果上海北京的医院鉴定是他们的责任他们会负的；7）对方要患者给他们一个公平公正的解释。
3月15日，药商代表再次打电话到患者所在单位辱骂患者
3月21日药商代表告诉患者所在单位领导，给患者赔钱了，以此来侮辱患者的人格。（注：“所有通话都有录音为证”）
目前患者经过积极的治疗，体温已经恢复正常，抽液95ml后肢体肿胀基本消退，疼痛仍存在，行走略微有点跛，但仍需要继续治疗与休息。
患者的观点：1）如果是感染，腿马上就废了，那么所有感染细菌性肺炎的病人是不是他们的肺也马上就没有用了，他们的肺就得切除了：2）感染是过程，炎症是结局，只是病程的不同阶段而已，没有感染就没有炎症，比如一个人感染细菌后发生扁桃体炎；3）患者本身关节腔里是没有积液的，（有磁共振报告作证）；4）白细胞质3+是炎症的表现，正常情况下是不会有的；而且患者有畏寒发热，这些也是感染的症状之一；5）如果说是个体差异，那么前面几次为什么不出现这些症状；6）鉴定不需要到上海与北京，对方的意思是他们占有全中国80%的市场份额，所有的医院他们都很熟悉；7）对方的药物引起患者的痛苦，要患者给他们一个公平公正的解释，患者是弱者，患者是希望他们大公司给患者一个合理的解释。 |
